/image%2F0691883%2F20221120%2Fob_a8eb97_pour-logo-blog.jpg){kind=logo}
Diminution
des
cotisations sociales,
Bien sûr pas de naïveté et encore moins de colère devant une "injustice".
Acceptée par le Conseil Constitutionel, la mesure avalisait un nouveau démantellement de l'organisation de la protection sociale voulue par notre pays en 1944.
Rejetée comme c'est le cas aujourd'hui, cela confirme que l'organisation du hold-up, par le capital, de la part des richesse destinée collectivement à la protection sociale est légal pour le versant patronal obligatoire de la collecte.
Plutôt que de théoriser (ce qui reste à poursuivre) sur la nature de classe de l'Etat, qui décide quoi? et pour qui ? Voila qui vaut démontration.
La Question n'est plus celle du positionement du curseur entre la part du capital et du travail mais pour le Conseil Constitutionel d'éliminer la part du travail et pour les travailleurs d'éliminer le Capital ...et son conseil constitutionel.
Pourquoi dès lors qu'il faut raser la maison, s'interroger s'il faut ou pas garder le paillasson?